1、高速球并不适用于任何场合
当然,高速球并不适用于任何场合,高速快球受其自身构造的因素影响,在一些场合也并不适用。
目前市场上绝大部分高速快球,其CCD尺寸均为1/4”,这就决定了其光电转化效率要低于1/3”CCD的枪式摄像机;另外,由于高速球机的体积有限,而其又要容纳较大变倍的光学变倍镜头,这就决定了其光学变倍镜头的尺寸较小。再加上几乎所有的快球,其光学镜头均由若干组透镜组成,通过光线在这些透镜组之间的折射、反射等,从而达到相应的光学变倍倍数。显然,光线在镜头组中进行折射、反射时,会损耗一部分能量,因此最终进入CCD的光线也就较弱,这也会影响到光电转换的效率。所以,对于照度不充足的场合,或要求昼夜均能清晰成像且在夜间无充足照明的场合,智能高速快球并不适用。比如:一些需要较大焦距(远焦200mm以上),和照度较差的环境中,如果配置云台+高性能或大变焦镜头的摄像机,其效果就会优于高速智能快球。因此,对高速快球的应用也需根据实际的监控环境做出适当的判断。
2、选型避免一味追求高性能、全角度、高速旋转
在高速球选型方面,需要根据实际需要来选择,而避免一味地追求其高性能、全角度、高速旋转等性能。
例如当设计方案时,某监控点需要安装一快球,根据实际的安装和使用环境,确认该快球采用的是壁装或立柱安装时,则可选用非全角度(全角度即水平方向360度,垂直方向180度旋转)旋转的快球。试想,当壁装的快球,其水平旋转大于180度或垂直选装大于90度时,后端监视屏幕中出现的画面是什么?——将是墙壁或地面,而这类画面对监控来说,毫无意义。这类安装方式,完全可以选择水平350度、垂直90度旋转的经济型快球。
恰当地选择快球,不仅可以达到同等监看效果的目的,同时也能够大幅降低系统成本。例如,从快球的构造来说,2种快球的旋转角度相差仅10度,但其成本由于旋转电机的不同,其价格可相差40%以上。因此,在快球的选择中,还需要考虑到监看距离、监看目标的特性,可以根据不同的监看距离选择不同光学变倍的设备。
束语:随着社会对城市治安监控和交通监控的重视,鉴于高速球有其他摄像机不可具备的优势,在今后这种摄像机必将会有大量的应用。尽管目前高速球的成本相对较高,但是随着技术的发展,以及上游厂商元器件成本的下降,高速球的成本一定会有所降低,产品会有大面积的普及应用。